Ukraine : que reste-t-il de la « révolution orange » ?

Ukraine : que reste-t-il de la « révolution orange » ?

Le 5 et 6 février 2010 : élection du second tour présidentielle.

Les Ukrainiens ont été confronté à un choix qui n’en est pas vraiment un. Les deux candidats sont peu enclins aux réformes et alignés sur Moscou. De quoi décevoir ceux qui, en Ukraine comme à l’Ouest avait cru en « la révolution orange »’ de 2004.

Les deux candidats : Ioulia Timochenko et Viktor Ianoukovitch (élu) : des démagogues inféodés à Moscou, soutenu par des oligarques sulfureux et incapables de mener des réformes.

Viktor Ianoukovitch : deux séjours en prison, dont une pour affaire de mœurs.

Ioulia Timochenko : un séjour en prison pour corruption. Surnommé « la mygale dopée à la testostérone ».

Pays stratégique : le gaz russe transite vers l’Europe. Coupure de gaz récurrentes. Il l’un des pays qui a le plus souffert de la crise de la crise (PIB a chuté de 14% en 2009). Inflation de 10%. Retard dans le paiement des retraites. Le Fonds monétaire international menace de suspendre régulièrement son aide.

La révolution orange : fin du régime adepte des assassins politiques, des fraudes électorales massives et de la censure. Mais le choix de dimanche est peu enthousiaste. Toutes les révolutions déçoivent mais celles-ci particulièrement.

Début de démocratisation : pluralisme de la presse, la liberté de manifester ou de faire grève grâce à la révolution orange. Sans compter qu’aucun meurtre politique déguisé en suicide n’a été répertorié depuis cinq ans. Début de pluralisme politique semble pourtant tourner à vide. Les luttes de clans sont financées par des oligarques. (ex : Rinat Akhetov derrière Viktor Ianoukovitch)

Mais l’Ukraine n’est pas condamnée à rester dans l’impasse. Atouts économiques. Aucun industriel n’a quitté le pays depuis quinze ans.

Enfin problème de l’identité du pays : un pays tiraillé entre est et ouest : débat sur l’accès au russe au statut de langue officielle.

Objectifs du futur gouvernement : mener une politique linguistique d’apaisement, redresser les finances publiques (endettement avancé) et instaurer un vrai Etat de droit, d’indépendance et de justice. Malgré toute les raisons de rester sceptique, un diplomate a rappelé la 1^ière phrase de l’hymne national : « L’Ukraine n’est pas morte ».