Overblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Ce blog va parler des différentes actualités environnementales. Touché par le film "Home", de Yann Arthus Bertrand, j'ai décidé de créer un espace dans lequel une communauté d'internautes pourra partager ces idées en matière d'environnement dans le seul but de sauver notre terre. Alors chaque initiative compte, de la plus petite à la plus grande. Chaque main tendue peut sauver une parcelle de notre Terre et à terme l'environnement et la paix globale.

Publicité

Energies renouvelables ?

Énergie renouvelable

Une énergie renouvelable est une source d'énergie se renouvelant assez rapidement pour être considérée comme inépuisable à l'échelle de temps humaine. Les énergies renouvelables sont issues de phénomènes naturels réguliers ou constants provoqués par les astres, principalement le Soleil (rayonnement), mais aussi la Lune (marée) et la Terre(énergie géothermique).

http://15.img.v4.skyrock.net/159/svt-3eme/pics/2324909753_1.jpg

Soulignons que le caractère renouvelable d'une énergie dépend non seulement de la vitesse à laquelle la source se régénère, mais aussi de la vitesse à laquelle elle est consommée. Par exemple, le bois est une énergie renouvelable tant qu'on abat moins d'arbres qu'il n'en pousse. Le comportement des consommateurs d'énergie est donc un facteur à prendre en compte dans cette définition.

http://www.terreensante.com/images/energie-renouvelable.jpg

La notion d'énergie renouvelable est souvent confondue avec celle d'énergie propre ; Or, même si une énergie peut être à la fois renouvelable et propre, toutes les énergies renouvelables ne sont pas nécessairement propres : par exemple, certains fluides frigorifique utilisés dans les circuits des pompes à chaleur géothermiques sont des gaz qui, en cas de fuite, contribuent à l'effet de serre détruisant aussi la couche d’ozone.

http://3.bp.blogspot.com/_gHtdTK4yMlk/S7DATIqQA7I/AAAAAAAAAmU/8NGw1iD16xA/s1600/energies-renouvelables+cleantech+technologies+propres.jpg

Les énergies renouvelables (bois, solaire, hydroélectricité...) sont tous issues de l'énergie solaire, cas à part : lagéothermie et les marées. Hormis l'énergie marémotrice provenant des forces d'attractions combinées du Soleil et de la Lune, toutes les énergies renouvelables ont donc pour origine l'énergie nucléaire naturelle, provenant : soit du soleil, due à la fusion nucléaire de l'hydrogène), soit de la Terre, due à la désintégration naturelle des roches de la croûte terrestre).

http://blog.theark.ch/files/2010/05/Barrage_Valais.jpg

Le pétrole, le gaz naturel et le charbon ne sont pas des énergies renouvelables car il faudra des millions d'années pour reconstituer les stocks d'énergie fossile que l'on consomme actuellement. De même, l'énergie nucléaire actuelle, issue de la fission des atomes d'uranium, ne peut pas être considérée une énergie renouvelable, la réserve d'uranium disponible sur Terre étant limitée. Seul les réacteurs à fusions, en cours d'expérimentation, dont le carburant (des isotopes de l'hydrogène présents dans l'eau des océans de façon quasi illimité à l'échelle humaine, seraient des moyens de productions d'énergie utilisant une énergie renouvelable.

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J
<br /> Je suis assez d'accord avec toi.<br /> On ne parle pratiquement jamais de la durée de vie des panneaux solaires. Or elle est relativement brève. Et la fabrication et le recyclage de ces panneaux en fin de vie exige beaucoup d'énergie et<br /> mettent en oeuvre des matériaux bien peu "écologiques".<br /> Les éoliennes seraient inesthétiques et bruyantes. Inesthétiques ? Si nos prédecesseurs avaient disposé de la technologie actuelle, il est certain qu'il n'y aurait pas de "jolis moulins" hollandais<br /> ni de Moulin de Daudet! Bruyantes ? La solution des champs d'éolienes au large des côtes enlève tout fondement à cette critique - remplacer les plateformes pétrolières par des plateformes<br /> d'éoliennes. Ça n'empêche pas, à la campagne, de doter chaque village d'une ou plusieurs éoliennes - les villages ont bien leurs antennes Bouygues, SFR et/ou Orange !<br /> Les éoliennes sont aussi un équipement intéressant car facilement démontable si donc technologies apparaissaient.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> De plus, les éoliennes deviennent de plus en plus esthétiques. Je ne sais pas si tu as lu et vu certaines articles sur le net à ce propos, j'essaierai de te retrouver les liens. Par exemple, des<br /> ingénieurs ont inventé des éoliennes blanches à l'origine, donc rien de bien sensationnelle jusque là : à part, que les acheteurs peuvent les customiser de manière esthétique. Par exemple, on<br /> peut l'habiller pour représenter sur la partie basse (le poteau) les arbres, et la partie haute le ciel. esthétiquement je les ai vu en photos et je dois avouer que cette solution m'a convaincu.<br /> <br /> <br /> De toute manière, personellement, je n'ai jamais trouvé les éoliennes inesthétiques. Elles se fondent dans le paysage. Je préfère nettement un champs d'éolienne qu'une centrale nucléaire à<br /> proximité de chez moi : entre des poteaux blancs et un cube noir, j'ai tout choisis.<br /> <br /> <br /> Les panneaux solaires sont couteux : entre 18 000€ et 28 000€ l'installation pour une maison d'environ 150 à 200 m² en moyenne; et leur durée de vie est presque quasi nulle comparer à<br /> l'investissement. Selon des études, il faut environ 10 à 15 ans pour commencer à rentabiliser l'installation et espérer revendre avec retour sur investissement l'électricité à EDF... donc pas si<br /> énergie renouvelable pour moi.<br /> <br /> <br /> La géothermie me semble une bien meilleure manière de faire des économies tout en respectant l'environnement : le seul problème (et il y en a toujours), cette installation concerne quasi<br /> exclusivement les maisons neuves, car pour de l'ancien, il faudrait détruire le sol... moyennement faisable je trouve.<br /> <br /> <br /> La question : quelle énergie pour quelle maison et infrastructure? Tout le choix est là.<br /> <br /> <br /> <br />
J
<br /> Les barrages (votre photo) fournissent certes une énergie renouvelable.<br /> Mais à quel prix (pour l'environnement) ?<br /> Depuis des siècles, les hommes ont construit des retenues conduisant l'eau, par un bief, vers la roue à aubes d'un moulin ou d'une scierie sans grandes modifications de l'environnement.<br /> Mais la construction d'ouvrages plus importants a des conséquences humaines (cf. Tignes, Serre-Ponson, par exemple) et environnemlentales graves comme dans le cas des barrages sur le Nil,<br /> l'Amazone, ou les barrages chinous comme celui des Trois gorges.<br /> En plus de la production d'électricité, les grands barrages sont souvent, l'occasion de créer un réseau de canaux d'irrigation qui bouleverse l'écologie d'une région (cas de la Mer d'Arral, par<br /> exemple).<br /> Les solutions utilisant les courants marins, comme récemment en Écosse, semble être plus respectueuse de l'environnement.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> <br /> Tout à fait d'accord, les moyens techniques développés pour produire l'énergie renouvelable à partir de lamarée et des courants marins semble plus approprié que les barages eux mêmes. Surtout<br /> que, récemment, l'affaire des barages en Chine a fait sensation : comme quoi ils provoquait la décru du mékong, de terribles sécheresse et un bouleversement écologique quasi irrémédiable de la<br /> région.<br /> <br /> <br /> Je ne suis pas convaincu a 100% de l'efficacité des barages moi aussi : trop couteux pour le peu d'energie d'ils offrent surtout, sans parler des retombées écologiques et environnementales sur la<br /> région.<br /> <br /> <br /> Par contre, je suis quasiment convaincu de l'efficacité de l'énergie éolienne et la géothermie. Les panneaux solaires, personnellement je m'en méfie. Des études sur ce sujet sont largement<br /> contradictoires, malheureusement. Qu'en penses-tu?<br /> <br /> <br /> <br />