Un robin des bois façon UMP : Le bouclier fiscal

Le bouclier fiscal :

    -->  585 millions d’€ : coût du bouclier fiscal en 2009.

    --> 16 350, c’est le nombre de contribuables de ce bouclier fiscal.

« La France est malade de son instabilité fiscale, il faut inscrire ces dispositifs fiscaux dans la durée », a affirmé François Barouin, ministre du budget. Lutter contre l’expatriation fiscale, gardes les grosses fortunes en France, tel est l’argument majeur pour la défense du Bouclier fiscal. Dominique Paillé s’exprime : « chaque année, 30 milliards manquaient dans les caisses de l’Etat. Ce qui coûte 500 millions€ rapporte chaque année 20 à 25 milliards€.

C’est une erreur selon des spécialistes. Il manquerait dans les caisses de l’Etat 15 milliards et non 30 pour le cercle des fiscalistes.

    -->  821 : c’est le nombre d’exilés fiscaux soumis à l’ISF en 2008.

    --> En 2007, « il n’étaient »  (Noter les guillemets) que 719.

« Le bouclier fiscal représente 12 milliards € : investissements pour le RSA, pour les mesures de justice sociale » a affirmé Christian Estrosi, ministre de l’industrie. « Dont 9 milliards que pour le RSA ». En réalité, des experts contestent de tels chiffres avancés par le ministre. 1.5 milliards serait le prix pour le RSA, le reste étant alloué au RMI, MPI, … toutes les mesures créées précédemment.

Une nouvelle taxe. Une taxe de 1.1% sur les revenus du patrimoine serait effective, sauf pour ceux protégés par ce fameux bouclier fiscal. (Et ce, malgré la demande de Martin Hirsch). « Les gens retiendront que notre préoccupation est de défendre les intérêts des plus riches » a crié haut et fort Marie-Anne Montchamp, député UMP.

Même dans le camp de la majorité l’histoire du bouclier fiscal fait grand bruit, et fait couler beaucoup d’encre. La polémique n’a pas finit de se faire entendre.