La révolution éolienne en marche ou en marge?

02.10.2010 …

Par Savarit Johnatan

Les atouts économiques de l'énergie éolienne

Une centrale éolienne coûte environ 1 à 1,2 million d’euros par mégawatt de puissance installée. La fourchette des prix du kWh, suivant la ressource éolienne des sites, varie entre 6 et 7 centimes. L’avantage réside dans le fait que le kWh éolien est indépendant du coût du «carburant», le vent, qui est gratuit; contrairement aux autres kWh. Ainsi, les coûts de production des kWh thermiques augmentent avec les prix du pétrole, et ceux du kWh nucléaire sont sujets à polémique, selon qu’on y inclut ou pas le coût de la construction et du démantèlement des centrales nucléaires.
De plus, le coût du kWh éolien est appelé à diminuer dans les années à venir, grâce à des progrès techniques, et à des progrès concernant l’échelle de fabrication.
Notons aussi que cette nouvelle forme d’énergie est créatrice d’emplois, qu’ils soient directs ou indirects, notamment dans la fabrication et l’installation des éoliennes. Ainsi, des dizaines de milliers d'emplois ont été créés en Allemagne.

Les limites économiques de l'éolien

Dans un parc éolien, la production moyenne d’une éolienne n’est que de 30 % de la puissance installée. C’est-à-dire que pour 10 MW, la production moyenne est de 3 MWh par heure sur l’année. Ceci représente donc une perte d’argent notable, vu que le développement de l’énergie éolienne n’est pas aussi productif (en terme d’électricité) que celui du nucléaire par exemple. En restant dans la gamme des énergies renouvelables, il faut dire que l’hydraulique a un rendement beaucoup plus important que celui de l’éolien, qui est d’environ 60%. De même doit-on reconnaître les atouts du chauffage solaire par rapport au chauffage électrique, ou du panneau solaire.

Les frais d'entretien des éoliennes

Par ailleurs, les éoliennes engendrent des coûts d’entretien importants. En effet, il faut graisser les roulements et les coussinets une à deux fois par an, et nettoyer les pâles régulièrement. Ceci constitue d’autant plus un problème que les éoliennes doivent être toutes arrêtées pendant l’opération d’entretien, qui va finalement se révéler assez coûteuse.

Partager cet article

Commenter cet article

climatisation réversible pas cher saint malo

27/06/2012 11:27

c'est vrais cette energie est notre avenir

Répondre

vente climatisation split

23/05/2012 09:37

un article bien écrit et trés complet

Joke

03/10/2010 11:43

Éco-taxe Il y a toujours possibilité de dévier (cf. la vignette automobile "pour les vieux"). Mais cela va dans le bon sens. Payer quelques centimes pour comprendre qu'un produit a une fin de vie. Je te fais remarquer que cette éco-taxe est couplée avec l'obligation pour le vendeur de reprendre l'ancien appareil. Et un professionnel ne peut pas simplement s'en débarasser gratuitement en le déposant dans une déchetterie. C'est (TRÈS) loin d'être parfait, mais, je le répète, il me semble que ça va dans le bon sens. Et si l'on proposait une éco-taxe pour la mise en service des centrales nucléaires de nouvelle génération ? Basé sur le coût réel du démentèlement furur de la centrale, ça ne serait pas quelques centimes d'€ mais des sommes qui seraient fatales à la rentabilité du projet, je crois.

Savarit Johnatan

03/10/2010 23:32

C'est sûr, je ne dis pas que cette disposition est inutile et non avenue; mais simplement qu'elle devrait aller beaucoup + loin que de simplement augmenter d'1€ le prix d'achat d'un appareil pour comprendre que le produit à une fin de vie respectueuse de l'environnement. Je suis d'accord avec toi : je voterai bien une loi conduisant à une éco taxe proportionnelle au coût du démantèlement d'une centrale nucléaire en fin de vie; afin de voir un équilibre production/écologie s'opérer. Ce seraient bien évidemment des sommes plus importantes, ce qui pourrait amener à faire des projets écologiques sur le long terme et ne plus raisonner sur le seul court terme.

03/10/2010 07:34

Depuis quelques années nous devons nous acquitter d'une "éco-taxe" lorsque nous achetons un aspirateur, un mixer, un ordinateur, etc. Éco-taxe destinée à couvrir le coût du démantèlement de l'appareil en fin de vie. Il est très aisé de comprendre que le coût du démentèlement d'un champ d'éoliennes est sans commune mesure avec le coût du démentèlement d'une usine ayant traité des matières dangereuses ou d'un grand barrage comme Tignes ou Roselend - si l'on essaie de remettre les lieux dans leur état d'origine. Quant au nucléaire... une installation nucléaire ne peut être rentable que si l'exploitant est dispensé de prendre en charge les frais de recyclage de tous les déchets ou leur stockage en sécurité pendant les centaines voire les milliers d'années pendant lesquelles ils restent dangereux. Quant au démentèlement... c'est quand qu'on verra des vaches ou des cultures sur le site de Tchernobyl ? En France, en particulier, le lobby du nucléaire a toujours réussi à imposer le mensonge comme règle. Rappelons-nous de nos frontières arrêtant le nuage radioactif fin avril 1986.

03/10/2010 11:17

Le fameux arrêt du nuage par les frontières : c'est vrai que cela prêtait au sourire... L'éco taxe, on peut en parler : augmenter le prix de 0.50€ le prix d'un appareil me semble guère honnête, puisque je ne pense pas que cela serve réellement au recyclage de l'appareil lorsqu'il sera "mort". Le démantèlement se prête plus, comme tu le dis, aux grandes infrastructures comme le porte avion clemenceau et l'affaire africaine il y a maintenant plusieurs mois, le démantèlement d'avion, d'usines, : tout cela se justifie. Le démantèlement d'un aspirateur ou d'un four à micro onde : je reste dubitatif. L'éco taxe : encore une taxe pour faire rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat ; si seulement cela servait réellement à faire du bon recyclage de nos appareils éclectonique et électrique. Cela reste à voir.