Overblog
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Présentation

  • : Notre Terre
  • : Ce blog va parler des différentes actualités environnementales. Touché par le film "Home", de Yann Arthus Bertrand, j'ai décidé de créer un espace dans lequel une communauté d'internautes pourra partager ces idées en matière d'environnement dans le seul but de sauver notre terre. Alors chaque initiative compte, de la plus petite à la plus grande. Chaque main tendue peut sauver une parcelle de notre Terre et à terme l'environnement et la paix globale.
  • Contact

Profil

  • Savarit Johnatan
  • Etudiant en histoire et en journalisme, le thème de l'environnement me préoccupe beaucoup sans toutefois faire les choses que je voudrais faire. J'espère que par ce biais quelques uns auront conscience de l'impact de l'Homme dans le MONDE.
  • Etudiant en histoire et en journalisme, le thème de l'environnement me préoccupe beaucoup sans toutefois faire les choses que je voudrais faire. J'espère que par ce biais quelques uns auront conscience de l'impact de l'Homme dans le MONDE.

Statistiques

 

69 289 visiteurs uniques

166 814 pages vues

Recherche

Citation du moment

Il faut toujours viser la lune, car même en cas d'échec, on se retrouve toujours dans les étoiles". 

Archives

A voir!

Nouveau blog à visiter :
http://1001patrimoines.wordpress.com

 

Liens

13 décembre 2009 7 13 /12 /décembre /2009 10:20

Au congrès climatique de Copenhague au Danemark, tensions, manifestations et attentions sont au rendez-vous.


planète en feu

No Speak, only Acts. Chaud, la ville danoise accueillant ce commet climatique, a vu se dérouler dernièrement une manifestation "choc" pour faire bouger les gouvernements. En effet, entre 30 000 et 100 000 manifestants ont lancé leurs cris d'alarme. «Il n’y a pas de planète B». «Sauver la planète pas les profits». «Changer le système pas le climat», tels étaient les slogans clamés pour les milliers de personnes rassemblés pour sauver l'environnement mondial. Cette manifestation aura certainement des répercussions sur les décisions en cours.

 

L’Obamania continue. Le président des Etats-Unis d’Amérique aura moins la pression de la part de son pays en arrivant à Copenhague. En effet, il aura les mains moins liées, puisqu’il pourra discuter d’un plan écologique sans avoir, dans un premier temps, à faire passer une loi climatique. En effet,  pour la première puissance pollueuse au monde, Washington va pouvoir négocier d’un plan de limitation, de réduction des GES, ou de tout autre projet environnemental. Malgré ceci, il faut craindre des réactions de la part des industriels américains qui risque de protester.

 

L’environnement, une priorité mondiale. Les différents pays du monde ; européens, américains, océaniens, africains et asiatiques ; ont tous dévoilés dernièrement leurs objectifs pour la prochaine décennie. Chacun voulant réduire, limiter ses GES ou mettre un plan urgent pour sauver la planète à long terme. Le problème étant que généralement les politiques environnementales ne voient que sur du court terme ; en vue de se faire élire aux prochaines régionales, ou présidentielles ; alors que le climat doit se penser sur du long terme. Ainsi depuis des années, les projets climatiques sont au point mort. Même le protocole de Kyoto n’a pas pu tenir toutes ses promesses ; les Etats-Unis ne l’avaient de plus pas ratifié. Quant au continent africain ; en pourparler avec l’Europe et notamment la France, dans un projet pour financer le développement propre et écologique des pays en voie de développement, ainsi que des pays les moins avancés ; souligne que leur seul objectif à Copenhague est : l’espoir. Pays par pays, les politiques environnementales sont dévoilées.

 

 

 

Partager cet article
Repost0
7 décembre 2009 1 07 /12 /décembre /2009 23:48
Du bleu au vert, la planète joue avec les couleurs.

 

La planète bleue se couvre-t-elle d’un manteau vert durant ce sommet environnemental ? Copenhague : les effets positifs et les effets négatifs sont mis en lumière par les médias lors de cette première journée nature.

   

Le programme de demain : il est difficile de le dévoiler, car normalement, le programme de chaque jour de ce sommet est imprimé le matin même, et peut être révisé au dernier moment. En théorie, la mise en place du fond d’adaptation du réchauffement pourrait commencer dès demain mardi, deuxième journée nature.


Camarguais. Une des conséquences du réchauffement est la fonte des glaces et la montée des eaux. Le niveau de la mer augmente de 2 mm par an alors que les sols s’affaissent d’1 mm par an.  Par exemple, en France, la Camargue est de plus en plus inondée. On voit un phénomène de salinisation des eaux de cette région du Sud-Est. 19 millions d’€ depuis 2000 ont été débloqués pour préserver le patrimoine de la Camargue, patrimoine basé à 90% sur le tourisme balnéaire.


Président de la commission européenne. M Barosso (Portugal) annonce qu’il n’y a pas de traité attendu par ce sommet de Copenhague, mais un accord est possible. Cet Accord doit être une entente avec les grands éléments en jeux : limiter les gaz à effet de serre pour les pays les plus industrialisés ; mise en place de contributions financières pour pays en voie de développement en vue de s’adapter à cette menace environnementale.


Du côté outre Atlantique. 2009 restera dans l’histoire où le gouvernement américain s’est bougé dans le domaine environnemental. Des Règles contraignantes dans le domaine de l’industrie mais aussi le transport : une Loi de la pureté de l’air a été édictée. Al gore souligne l’urgence à agir des principaux pays émetteurs. La conférence de l’ONU s’est ouverte durant 15 jours.


Prenons exemple sur la Suède. Arlanda, aéroport de Stockholm, a réduit ses trajectoires d’approches des pistes d’atterrissage : donc moins de kérosène consommé, donc moins d’effet de serre produit. Stockholm : dans les chambres + de 90% des matériaux sont recyclables : seuls les miroirs, baignoires et lavabo ne sont pas recyclable.




Ombres au tableau. Mais des ombres au tableau de Copenhague font tâches sur ce sommet environnemental. Le Daily Telegraph a fait les comptes : d’après eux, c’est le sommet environnemental le plus polluant des dernières décennies. C’est balot pour un sommet qui se doit de préserver la nature et l’environnement. Quelques exemples qui vont réagir.

-          Limousines et berlines : au départ 12 limousines ont été prévu pour ce sommet. Mais on a du faire venir 200 véhicules de plus pour faire face à la demande. C’est alors le Record de limousine pour la ville de Copenhague. De plus, le facteur polluant rentre en jeu du fait que ces limousines sont importées de Suède et d’Allemagne. De plus, les français ont appelé les organisateurs de ce sommet pour avoir 42 berlines de plus que celles déjà prévues et présentes sur le site au Dannemark. L’on peut déplorer que seulement 5 véhicules sur 1200 sont électriques, et aucune hydride.

-          La débilité humaine et l’irrationalité des personnalités. 140 jets privés en plus ont été demandé par différentes personnes et organisations : pour exemple, Di Caprio, le prince Charles, … qui veulent venir à ce sommet, mais utilisant des moyens de transports sur-polluants : où est la logique, ne la chercher pas. L’aéroport de Copenhague est trop petit pour un pareil trafic. Il va falloir mettre en place une pratique de départ/ Arrivée. C'est à dire que les avions vont devoir atterrir au Danemark, puis repartir en suède, lieu de stockage. C’est alors autant d’émissions de CO2 émis que pour une ville de 150 000 habitants comme Angoulême. En 15 jours, le sommet va consommer autant de CO2 que 150 000 habitants.  

-          Aménagement de cellules. Un centre sportif pour les jeunes a été mis en place durant ce sommet : le but étant d’occuper la jeunesse pour pouvoir la canaliser et éviter les débordements. Le royaume a acheté le premier canon à eau pour éventuellement viser les manifestants trop difficile à maîtriser. De plus, la police danoise a aménagé une ancienne brasserie en une sorte de poste avancé. On y a construit une série de cellules de première urgence pour enfermer les individus les moins faciles à maîtriser.

-          Dernier problème lié à ce sommet. C’est le problème des prostituées : la mairie avait distribué des tracts pour dissuader ces marchandes de plaisir de pratiquer durant le sommet, pour éviter le désordre. Le syndicat des prostituées comptant environ 1400 membres avait riposté par une proposition contraire. Les Femmes de la nuit auraient proposées d’offrir à toute personne accréditée une « passe ». Cela laisse la réflexion ouverte.


Un sommet tout en nuances, qui commence fort. Ca chauffe déjà à Copenhague. Affaire à suivre durant les 14 autres jours qui suivent. La température peut encore monter.

Partager cet article
Repost0
6 décembre 2009 7 06 /12 /décembre /2009 16:24

Copenhague, mythe ou réalité d’un réel ultimatum ?



A quelques jours de l’ouverture du sommet climatique tant attendu, certains se posent la question d’un vrai enjeu ou d’une supercherie à multiples promesses sans véritable acte.


Kyoto/Copenhague.
C’est dans un contexte politico-économico-social difficile que le prochain sommet de Copenhague doit ouvrir ses portes. En effet, en plus de la question de l’identité nationale, des régionales de 2010, et de la grippe A ; les français sont préoccupés par les enjeux climatiques qui seront développés courant décembre. Cette réunion des principaux chefs d’Etats se veut être dans la lignée du protocole de Kyoto, tout en insistant plus sur les énergies renouvelables. Il faut taper du poing sur la table pour faire bouger les choses : c’est peut être le message que veut développer ce sommet.


Une idée de plan justice-climat.
Depuis quelques semaines des initiatives sont pris par le gouvernement et des personnalités politiques. En effet, le plan Borloo est sorti il y a environ 3 semaines. En matière climatique, la France veut réunir autour de la table des négociations du sommet de Copenhague les pays les plus pauvres, ceux qui sont généralement les plus touchés par les problèmes climatiques actuels. Dans un souci d'équité, Borloo a réfléchis durant 1 an et demi un plan justice-climat pour les pays  dits «les plus pauvres et les plus vulnérables». En effet, il faut que tous les pays, enfin tous les représentants des pays actuels soient présents afin de participer à une nouvelle politique climatique mondiale. A Moins de 3 semaines de cette conférence, le plan a été salué par l'ONU, sans toutefois avoir reçu un soutien officiel. Le président de la République française Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel ont annoncé que "L 'Union Européenne n'acceptera pas un mauvais compromis. Copenhague doit prévoir (Selon eux) des chiffres, des objectifs précis et des règles contraignantes"

Tapage écologiste. Greenpeace en première ligne, les quelques 30 ONG environnementales ont donné le ton ces derniers jours dans les grandes villes françaises. Exemple, hier samedi, les organisations ont commencé leur vacarme à Paris pour se faire entendre du gouvernement. Casserole à la main, un concert cacophonique s’est fait ressentir.

30 000. Un des plus grands événements que le royaume de Danemark va connaître dans son histoire contemporaine. Plus de 30 000 individus sont alors attendus lors de cette conférence climatique. Ce dimanche, des milliers de médias, d’ONG mais également de délégués se pressaient dans le Bella Center pour tout organiser et récupérer leurs accréditations.

Dispositif sécurité. La police danoise a mis en place une toile de sécurité autour du congrès climatique dans le royaume. La mobilisation de la moitié des effectifs de police ainsi que d’une cellule spéciale anti-fauteur de troubles montrent le degré de sécurité du pays pour cette conférence. Mogens Laurisen, le chef des opérations sur place, a déclaré : «nous avons envisagé toutes sortes d’éventualités, y compris les pires car nous nous attendons à des débordements de la part de manifestants enclins à chercher la violence». Plus de 83 millions d’€ ont été débloqués par le Parlement danois pour assurer la lourde tâche de la police du royaume.

Un degré de plus. A forte raison, la police danoise s’est fait une frayeur ce week-end. En raison d’un paquet abandonné aux abords du Bella Center (Siège de la conférence), l’accès au bâtiment a été fermé ainsi que le métro desservant cette station. Après 30 minutes d’immobilisation, le paquet s’est révélé inoffensif. Un premier exercice conditions réelles pour les forces de sécurité en présence.

 Sceptiques contre scientifiques. Aux théories de refroidissements de la planète mises en place par les sceptiques au courant écologique et environnemental ; des climatologues répondent. « Si on prend les données de 1998, l'année la plus chaude, et qu'on les compare avec le mois le plus froid de la décennie suivante, il y aura un refroidissement. Mais sur une tendance plus longue, et même sur les dix dernières années, il y a un réchauffement ». Il faut prendre en considération les activités humaines. Bien entendu le réchauffement de la terre est un effet naturel qui s’est produit de nombreuses fois, mais toujours de manière locale. A notre stade, c’est un phénomène à échelle globale. « Quant à des gens comme Allègre ou Courtillot, je ne leur reproche pas d'être sceptiques, mais de ne pas avoir lu le rapport du GIEC ». Quant aux autres phénomènes mesurés, on se rend compte que les territoires comme le Groenland et l’Antarctique contribuent, et ce de plus en plus, à la hausse du niveau des mers. Les sceptiques inquiètent fortement les scientifiques qui s’interrogent alors. « Mais c'est facile d'être sceptique car c'est dire aux gens: Ne changez pas, continuez à vivre. Les arguments d'autorité d'Allègre, par exemple, sont vides et biaisés ».


Tout s’accélère
. Les dérèglements climatiques au jour le jour. Stéphane Hallegatte, chercheur à Météo-France et au Centre International de Recherche sur l'Environnement et le Développement (CIRED) pose les bases des impacts immédiats. Pollution des lacs, déforestation, fonte des glaciers, raréfaction de l’eau …. « On pense que le glacier du mont Kilimandjaro disparaîtra dans les vingt-cinq ans. Ce qui suggère que la cause est climatique, c’est qu’en parallèle, il y a la fonte des glaciers des Alpes, des Pyrénées, des Andes ». Nous avons tous rendez vous avec la planète et l’environnement courant décembre.


COPENHAGUE 2009 EN BREF!

Dates : du 07 au 18 Décembre.

Lieu : Bella Center, Copenhague, Danemark.

192 pays rassemblés par l’ONU.

Fixer les objectifs d’ici à 2020 pour les pays développés, et d’ici à 2050 pour toute la communauté

Partager cet article
Repost0
25 novembre 2009 3 25 /11 /novembre /2009 22:35



Sondage en cours de production. Je le publierai bientôt en ligne.

C'est un sondage portant sur les choix d'énergies renouvellables, choix en matière de politique environnementale.

Questionnaire posé à un échantillon d'environ 50 personnes, en attente de toutes réponses.

A Suivre alors ....

Partager cet article
Repost0
24 novembre 2009 2 24 /11 /novembre /2009 10:40

Le rapport de l’ONU fait mention d’1,5 milliards de personnes n’ayant pas accès à l’électricité. Parmi cette grande population, près de 80% résident dans des pays les moins développés du monde et en Afrique Sub-saharienne.

Tableau représentant en pourcentage les populations ayant accès à l’électricité.

Burundais

3%

Tchadiens

3%

Libériens

3%

Rwandais

5%

Sierra Léone

5%

Birmanie

13%

Afghanistan

13%

 

Tableau représentant en pourcentage les zones géographiques n’ayant pas accès à l’électricité.

Pays les moins avancés

79%

Afrique sub-saharienne

74%

 

« Apporter de l’électricité à chaque foyer  coûterait un dollar par personne environ pour un service minimum », citation du Responsable Energie et Environnement du PNUD (Plan des nations Unies au développement).

Notons qu’environ 2 millions de personnes tous les ans meurent d’intoxication via la pollution intérieure liée à la combustion du charbon et des énergies biomasse. Ce fléau, provoquant des intoxications, des maladies pulmonaires, des pneumonies et des cancers touchent essentiellement les femmes (50%) et les jeunes enfants (44%).

Copenhague doit alors garantir un financement aux pays les plus démunis pour les aider à se développer sur des mondes non polluants. Cette politique doit devenir alors un des enjeux prioritaires de cette conférence.

Encore une fois, le monde est partagé à travers des inégalités de toutes sorte : énergie, vêtements, nourriture, développement, .... Faut-il rappeler que l'opposition riche/pauvre existe encore et est ancré dans une réalité profonde.

Partager cet article
Repost0
22 novembre 2009 7 22 /11 /novembre /2009 10:52
“Un développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures à répondre aux leurs". 1987 - Mme Gro Harlem Brundtland, Premier Ministre norvégien.



Les modes de production et de consommation doivent respecter l’environnement humain ou naturel et permettre à tous les individus vivant sur notre planète Terre de satisfaire leurs besoins les plus fondamentaux comme se nourrir, se loger, se vêtir, s’instruire, travailler, vivre dans un environnement sain.

Comme l’a annoncé le Président de la République française Jacques Chirac, lors du Sommet mondial de Johannesbourg qui a eu lieu 2002, le développement durable appelle un changement de comportement de chacun : citoyens, entreprises, collectivités territoriales, gouvernements, institutions internationales. Ces changements d'attitude et d'habitude doitvent faire face aux menaces pesant sur les Hommes et notre environnement comme les inégalités sociales, la perte de la biodiversité, les risques industriels et sanitaires, les changements climatiques.

Le développement durable s'inscrit alors dans une logique de conciliation, de compromis de vie en communauté, où les intérêts de chacun en ce qui concerne les besoins primaux sont d'égale importance que les intérêts pour l'environnement, pour la nature, pour la planète. L'on doit, par des gestes quotidiens mais également des actions à long terme, survivre ou vivre décemment, mais également protéger, préserver et renouveller notre environnement.

Les gestes de chacun peuvent sauver des vies, des espèces, des espaces géographiques, des denrées comme l'eau,... tout ce qui représente la nature au sens large du terme.

Les habitudes de vie doivent changer dans ce but précis, mais ne doivent pas rompre l'équilibre de la vie humaine, et mettre en péril les générations à venir.

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 11:15
Pour la conférence de Copenhague, le ministre français Borloo veut réunir les pays du Sud.

En matière climatique, la France veut réunir autour de la table des négociations du sommet de Copenhague les pays les plus pauvres, ceux qui sont généralement les plus touchés par les problèmes climatiques actuels.

Dans un soucis d'équité, Borloo a réfléchis durant 1 an et demi un plan justice-climat pour les pays  dits «les plus pauvres et les plus vulnérables». En effet, il faut que tous les pays, enfin tous les représentants des pays actuels soient présent afin de participer à une nouvelle politique climatique mondiale. A Moins de 3 semaines de cette conférence, le plan a été salué par l'ONU, sans toutefois avoir reçu un soutien officiel.



Affaire à suivre lors de la conférence de Conpenhague.

Le président de la République française Nicolas Sarkozy et la chancelière allemande Angela Merkel ont annoncé que "L 'Union Européenne n'acceptera pas un mauvais compromis. Copenhague doit prévoir (Selon eux) des chiffres, des objectifs précis et des règles contraignantes". (fin de citation).

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 10:55

Qu'est-ce qu'une nappe phréatique ?
Une nappe phréatique est une sorte de réservoir géant d'eau, contenu dans le sous sol. Une nappe phréatique peut être accessible généralement par le forage ou par un puit.

L'on peut démontrer qu'environ 95% de l'eau douce liquide est contenu dans le sous sol de la Terre. (Ici on ne compte pas l'eau solide que l'on trouve généralement sur les banquises, autour des pôles). ces zones de nappes phréatiques fournissent alors près de 30 à 35% de l'eau potable conommée par les Hommes. C'est alors bien évidemment une ressource vitale. Il suffit d'une bonne gestion pour sauvegarder cette ressource vitale. Malheureusement certaines personnes considèrent que perdre quelque cm3 d'eau dans une nappe, ce n'est qu'une goutte d'eau perdue dans un océan, soit disant que la Terre est constituée en majorité d'eau. Certes, ne n'est pas faux, mais c'est essentiellement de l'eau salée. L'eau douce se trouve particulièrement dans les zones de banquises et de nappes phréatiques. 

Pour le renouvellement de ces nappes, il faut compter sur les infiltrations des précipitation et de l'écoulent de surface. Si on note un débit de pompage trop important, cela riste de réduire dangereusement le débit des fleuves. Dans certains cas, on pompe plus rapidement que la nappe ne se renouvelle : c'est pour cette raison que certaines régions de France notamment se trouve en situation de restriction d'eau en plein été : interdiction d'utiliser l'eau pour laver sa voiture, remplir sa piscine ou arroser ses fleurs, .... Normal, c'est surement ça l'écolos conscience. On paie maintenant les erreurs de nos politiques passées et actuelles. Réveillons-nous, réveillons nos gouvernements. 

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 10:26
 

Comment en arrive t-on a détruire notre or blanc, l'eau ?



Il existe différentes sortes de pollution de l'eau : chimique, industrielle, physique, ....

L'eau est considéré comme polluée du moment où elle subie de plein fouet les dégâts, les dégradations de l'homme sur cet espace naturel. Le rejet de déchets dans les fleuves, les catastrophes chimiques polluant les nappes fréatiques, ..... Voici quelques styles de pollutions que l'on peut classer.

Type de pollution Exemples
Pollutions thermiques eaux de refroidissement des centrales thermiques ou    nucléaires, des industries métallurgiques
Pollutions microbiologiques eaux vannes (issues des WC) ; élevages
Pollutions mécaniques eaux riches en matières minérales ou organiques en suspension (gravières, mines...)
Pollutions toxiques certaines eaux industrielles
Pollutions radioactives eaux usées des hôpitaux et des centrales nucléaires.
Pollutions organiques eaux domestiques ; industries agro-alimentaires
Pollution nutritives eaux domestiques ; pollution diffuse agricole (excès d’azote et de phosphore)

La pollution domestique est bien caractérisée : les eaux usées domestiques (Vaiselle, machine à laver, lave vaiselle, ...), contiennent des matières dites organiques pouvant altérer l'équilibre de l'eau. Dissous dans ce milieu, ces matières organiques laissent en suspension détergents, constituants biologiques, ....

En ce qui concerne les pollutions industrielles, elles sont variés et représentent les conséquences de notre mode de vie contemporain : rejet des entreprises, des industries, des centrales.



La Directive cadre sur l'eau adoptée par l'Union Européenne en décembre 2000 fixe en particulier le 22 décembre 2004 comme date  butoir pour réaliser un état des lieux complet. Ce dernier comprend pour chaque zone hydrographique une analyse complète des caractéristiques de cet espace, une synthèse des impacts subis par les eaux à la fois de surface mais également les eaux souterrraines, impacts dû aux nombreux changements climatiques engendrés par les activités humaines en particulier. Cet état des lieux comprend également une analyse économique des utilisations de l'or blanc : l'eau.

Quelques chiffres sont régulièrement retenus quant à la consommation de l'eau sur le sol français. On note que chaque ménage consomme en moyenne 120 m3 d'eau par an et 150 litres d'eau par personne et par jour. Mais en considérant d'autres critères, les chiffres se précisent : pour un usage professionnel et public, la consommation moyenne en milieu urbain est compris entre 150 et 225 litres d'eau. Pour un usage domestique, on reste aux alentours de 120 litres.  

 Production, consommation, pollution : "Tout est lié".

 

Partager cet article
Repost0
21 novembre 2009 6 21 /11 /novembre /2009 10:00

Les forêts sont de véritables zones de vie sur la Terre. Elles abritent toute forme de vie, de nourriture, un refuge pour les animaux, des sources de combustibles, .... Les forêts abritent également toutes formes de populations. A savoir, au cours de ces dernières décennies plus de 80% de la couverture forestières du monde a été détruite ou du moins dégradée.

 

Les forêts sont nécessaires en ce qui concerne l'équilibre climatique. Elles sont massivement indispensable pour compenser le carbone émis par nos sociétés capitalistes et par chaque être humain. 40% environ du CO2 est stocké dans la nature et la végétation.

 

Chaque année les forêts sont victimes de déforestations soit humaines soit criminelles. Les feux de forêts de chaque été notamment provoque de réelles catastrophes climatiques. Mais également, les expansions des activités agricoles et des activités humaines sont les causes premières de la déforestation, afin de créer des espaces supplémentaires de production. Le déboisement est aussi dû à l'extraction du pétrole, l'or noir de nos sociétés ne pensant pas assez à l'avenir. Prenons conscience de nos erreurs et réagissons. Le déboisement et la déforestation doit rester une des priorités : ne coupons des arbres que s'ils sont renouvellés.

Des millions d'hectares disparaissent alors chaque année. Non seulement cette catastrophe à des répercussions pour l'Homme, mais également pour toute forme de vie sur Terre. Les espèces animales disparaissent plus rapidement que la normale. A cause de quoi? De la déforestation notamment.
A force de déforestations massives, ce processus engendre des conséquences quant à la regénération des sols.

Non seulement la déforestation réduit la surface végétale donc réduit le fait que la forêt stocke le CO2 produit par les humains, mais le fait de détruire les zones végétales produisent du CO2 : c'est un double effet qui produit encore plus du réchauffement climatique.

Des mesures sont déjà mises en place par certaines institutions et certains gouvernement : le remplacement des arbres coupés, le respect du rythme de la vie végétale. Ne couper un arbre que si on en replante un dans le même temps.


Sauvons nos forêts mondiales afin de préserver tout simplement LA VIE. 

 

Partager cet article
Repost0